高考、中考后的犒劳式奖励不可过度

　　随着高考、中考的分数的出炉，一些取得较好考试成绩的考生，不少得到了家长的“犒劳式奖励”，要么奖励子女去国内外旅游，要么给孩子选购高档电子产品，要么给孩子购买名牌服装，其消费少则过万元，多则达二三万元，虽说这些家庭都“不差钱”，但一些父母对孩子的过度奖励仍让人顿生忧虑。

　　家长奖励孩子并没有错，但一定有适度。如果用在孩子身上的消费动辄过万元，那就很容易让孩子养成大手大脚的消费习惯，更容易使孩子误认为家长的钱是“取之不尽、用之不竭”。事实上，除了少数的家庭较富裕之外，绝大多数家庭还是靠不是很高的工资维持生活。而为了照顾孩子的攀比心理，不少家长只能“打着肿脸充胖子”，千方百计地满足孩子的虚荣心，这对孩子的健康成长和正确的消费观的形成是非常不利的。

　　更让人担心的是，不少家长对孩子过度消费百依百顺，要什么给什么。比如，我的一位朋友的孩子今年高中毕业，而在今年春节之前，他们的孩子向家长提出购买新款手机的要求。而为了不影响孩子的学习心情和高考成绩，其父母托人到香港买了一款价值4800元的新手机。笔者了解到，正是抓住父母的这一心理，不是孩子提出了高消费要求，其父母也几乎都是有求必应，无形之中助长了孩子们在消费上的攀比之风。

　　想起作家张天翼在《包氏父子》里描写过的一个故事：一位很可怜的父亲老包，为了孩子所谓的“成才”，自己节衣缩食，“全包”孩子的吃喝玩乐，溺爱孩子到了百依百顺的地步，结果事与愿违，孩子不但没有成才，相反到处惹事生非，还吃了官司，这显然不是爱孩子，而是在害孩子。

　　“一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰。”即便在沿海地区经济较为发达地方，这些警句至今仍然不会过时。而作为孩子人生成长路上的“第一老师”，所有的家长应当为孩子树立一个好的榜样，引导孩子养成良好的消费习惯和正确的消费行为。这里给大家讲几个颇有教益的例子。比如，石油大王洛克菲勒，尽管他当年是世界首富，但对自己孩子的财富观教育却是令人印象深刻的：他要求孩子从小通过擦皮鞋等家务来获得劳动报酬，从来不让孩子坐享其成，这样做的好处很多，其中之一是让孩子心中植入挣钱不容易的理念。还有，微软创始人比尔盖茨宣布，身后财产全部捐给慈善基金，不给后代留一个子儿。这在一些人看来，这些举措可能不近情理，但它却是教子有方的高明之举。

　　孩子考得好，给予“犒劳式奖励”，这种心情可以理解，也无可非议，但千万要奖励适度，切切不可因奖励误导孩子养成攀比心理和贪图安逸的坏习惯。若是这样，那就会误了孩子的一生，这可是得不偿失的。

关键词：后高考经济,中考,高考,犒劳式奖励