“不要碾死我”是种控诉

　　据资源摄影发烧友聂志义介绍，6月30日13点30分许，他经过荥阳市中原路与万山路交叉口北300米处时，看见一辆从小巷往万山路上拐的电动车，被一辆红色大型水泥罐车“咣”的一声碾到轮下。被碾到车轮下的是一名身穿红色上衣的中年妇女，恰好被卡在车轮下的空间里，满脸是血，但仍然活着。当看到司机直起身的时候，妇女十分害怕，央求司机“不要碾死我”。(7月3日《大河网》)

　　被车撞伤已是很悲催的事，面是对肇事司机，却竟是充满了恐惧，竟然喊出“不要碾死我”。那是何等惊骇人心的呐喊。这一声“不要碾死我”让众多的网友刹时泪崩。

　　应该说，这位女士喊出“不要碾死我”，绝非是毫无因由，而是事实教训的结果。已经发生过一些司机将人碾死的案例。套用北京一名黑车司机的原话：“其实撞死比撞伤强已经成为了我们这一行业的潜规则。家家户户其实都能拿出撞死人的赔偿金，但是撞伤人的钱怕不是所有人都能拿得出的。”的确，撞伤了，后果很严重。如果一个人被撞成一级伤残(植物人)，肇事司机除了要赔付与死亡赔偿金数额相同的残疾赔偿金外，还有巨额医疗费需要承担。正是由于医疗费的不确定性，甚至是“无底洞”，基于成本的考量，会有司机会恶向胆边生，再次将人撞死，以便能够一次性了结，从而减少成本的支出。

　　其实，从民事赔偿看，绝大部分撞伤赔偿低于撞死，而且现在技术发达，如果真有再次撞死人的行为，迟早会被发现的。因此，这是完全划不来的。既然，撞死是从成本计算的，因此，也无妨从成本的角度来减少司机的顾虑。其一，从法律的角度看，相信“撞伤不如撞死”一说是愚蠢的做法。将人撞伤后二次将人撞死或恶意伤人致死，即由交通肇事的过失犯罪转化为故意犯罪，构成故意杀人罪，并且主观恶性特别大，社会影响极坏，肇事者通常都会被判重刑；其二，有专家建议，国家成立一笔专门基金，对于那些肇事后主动施救、积极赔付，但确因承担能力不足而面临困境的司机进行扶助，用以受害者的治疗；同时，进一步完善社会保障、保险制度，减轻肇事司机的医疗费用负担。应该说这样的建议非常好，应该尽早实施起来，因为无论对于肇事司机，还是受伤者来说，都是有利的；其三，要对“撞伤不如撞死”的利害进行广泛宣传，该将其列入考驾照的“理论考试”中，让每一个司机都清楚，都能够作出冷静的选择。

　　“撞伤不如撞死”很可怕，如果因为流传广泛，且被接受，这对每一个人来说，都是很恐怖的，毕竟谁都无法保证不会碰到。而打破“撞伤不如撞死”的潜规则，则需要制度给力，彻底消除“撞伤不如撞死”的恶念，真正实现生命至上的理贪。

关键词：不要碾死我,控诉,车祸