“不怕告”的背后有没有“故事”

　　北京某小区一楼顶的天台上建造了一片两层的小楼，墙体外表还用岩石质感外壳包裹上，并在外壳上种上花草。据悉，自2007年起，曾是某区政协委员的张某清就在天台上不断地施工建造“小别墅”。(8月13日河北青年报14版)

　　楼顶盖别墅似乎不是什么新鲜事儿。上述事件的新鲜之处在于，别墅要用花草作“掩体”，而这楼顶别墅，断断续续一建就是六年，且在楼下住户的投诉中仍“风雨无阻”。曾是某区政协委员的张某清，会有什么样的故事？

　　按照相关的建筑法规，房顶加盖首先要经过最初建造此楼的设计员同意，否则会产生很多安全问题。这栋楼是否经过了设计师的同意目前尚不得而知，但其已经给下层居民带来了看得见的困扰：噪音扰民，楼层管道口的遮水檐被破坏，导致下层楼房漏水，“墙都沤裂了”。而据当地城管部门的鉴定，这栋别墅“肯定是违法建筑”。所以，于法于理，这栋楼顶别墅都不应该“生长”起来。

　　一栋历时六年建造的别墅就这样在居民的楼顶上野蛮生长，面对居民投诉，却不见任何执法力量干预，小区物业也无可奈何。种种反常，不得不令人将之视为某种特权的产物。而在事发后，张某清的霸气回应，更强化了公众的这种联想：“我既然敢住这儿，我就不怕谁告。一些名人来唱歌你不能不让他们唱吧。”

　　这番话至少传递了两重信息：一是，“不怕告”。面对违法行为，张某清何以能如此理直气壮地叫嚣“不怕告”？难道是因为曾经的政协委员的身份？二是，“一些名人来唱歌”，似乎暗示张某清非一般人。而“名人来唱歌你不能不让他们唱吧”的说辞，看似娇嗔，实质是一种特权思维的直接展示。

　　敢不敢公示张某清背后的故事？希望不要让反感特权的民众等得太久。-朱昌俊

关键词：楼顶,别墅,教授,不怕告