反腐行情不能只看“月饼指数”

　　据媒体报道，中秋假期，记者探访了北京5处政府部门家属院，部分小区的传达室内仍可看到尚未被领取的礼品或鲜花，但总体而言，小区的保安及保洁员表示，今年中秋节期间前来送礼的人明显减少。

　　传达室“空旷”了、家属院“冷清”了，这固然是好事，起码说明权与利之间的礼尚往来知道投鼠忌器了。据说去年卖断货的金银月饼今年也成“剩月饼”了，高档月饼也放低身段“飞入寻常百姓家”了，于是，舆论普遍认为这是“礼劫文化”回归清正本色的彰显。这个逻辑有一定道理，但仔细咂摸一下，还是有点天真：权力清廉与否，怎能看不靠谱的“月饼指数”呢？

　　月饼的命运，充其量代表了权力场上礼节行为的嚣张程度：多了、奢华了，是肆无忌惮；少了、朴素了，是有所禁忌。但谁也不能从月饼的行情上，倒推出权力规范的真相。一来，因为明目张胆的礼品少了，不代表暗度陈仓的利益输送就断了。权力与金钱的赎买关系，不独独月饼能充当“掮客”的角色；二来，禁令虽好，但其所达到的立竿见影的效果并不必然从根本上改善权责关系。所以说，“月饼指数”只是权力寻租从百无禁忌走向瓜田李下之嫌的第一步。 -邓海建

关键词：反腐,行情,送礼,月饼