“不瞎传”应该 “不议论”欠妥

　　《北京青年报》发表评论文章指出，反腐不让群众议论、拒绝职工评判，在本质上看就是要把人民群众置于反腐之外，如此言禁，实在大错特错。

　　9月1日记者从中央纪委获悉，国务院国资委主任、党委副书记蒋洁敏涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。这条消息和中石油数名高管涉腐被查的消息几乎是前后脚。在此之前，中石油集团党组已向其各企事业单位党委、直属党委下发通知，要求防止发生混乱、防止生产经营滑坡、防止上市公司股票波动、防止影响对外合作，其中明确要求规范言行，“不议论、不瞎传”有关信息。

　　两桶油不是第一次出“大油耗子”。中石化前任总经理陈同海2009年被判死缓，以贪腐1.9573亿元刷新了腐败纪录。而中石油此次更是开了深挖腐败窝案之先河———不仅中石油副总经理兼大庆油田总经理王永春、中石油副总经理李华林、中石油股份公司副总裁兼长庆油田总经理冉新权、中石油总地质师兼勘探开发研究院院长王道富应声落马，连年初刚转任国务院国资委主任的原任中石油董事长蒋洁敏亦被调查。反腐大快人心，包括石油职工在内的广大群众拍手称快，此时提出让职工“不议论”是否有些不合时宜?

　　对于那些存在大是大非的敏感问题，要以权威信息渠道披露的情况为准，要求“不瞎传”无疑十分正确。然而，那些影响了整个石油系统社会形象的巨贪大蠹，那些私自出卖国家利益、集体利益和企业利益为自己聚敛财富的腐败分子，是必须接受民意评判、道德审判、舆论批判的。公众舆论关于腐败现象的谴责和“议论”，表达的不只是一种鲜明态度，更是在凝聚反腐倡廉的社会共识，增进扶正祛邪的道德力量和道德氛围。中石油要求职工“不议论”，堵住的只是职工的“嘴”，却难以禁止群众腹诽，这种命令实在太荒诞。

　　时下在少数地方和单位，腐败分子之所以肆意横行畅通无阻视若无人，除了官场“好好先生”多、内部监督沦为虚设之外，另一个原因即在于，讳疾忌医、掩耳盗铃者大有人在，不少人习惯了领受赞歌颂歌，却丝毫听不进去刺耳的批评之声，容不得群众深刻犀利的剖析。腐败分子没有像过街老鼠那样遭到人人喊打，倒是更多被腐败伤害的一线职工噤若寒蝉，连议论的权利也被剥夺。

　　中石油发文要求职工“不议论”，究竟是害怕什么，还是想遮蔽什么?反腐不让群众议论、拒绝职工评判，在本质上看就是要把人民群众置于反腐之外，如此言禁，实在大错特错。-涅水缨

关键词：不瞎传,反腐,不议论