“封闭管理防性侵”有些草木皆兵
所有女生宿舍实行封闭式管理、女生成绩突然下滑精神恍惚需重点关注、加强教师心理辅导。24日,教育部、公安部、共青团中央、全国妇联四部门发布《做好预防少年儿童遭受性侵工作意见》,提出六位一体的保护中小学生工作机制。(9月25日《京华时报》) 中央四部门出台上述“女生宿舍全封闭管理防性侵”意见规定,与今年5月份连续发生8起小学教师涉嫌猥亵性侵幼女案有关,这一规定的出台具有一定的社会需求度和现实紧迫因素,但分析上述规定,更多的像是一些地方学校早就实施的宿舍管理规定。无论是大学还是一些城市寄宿式学校,男女生分开,对女生宿舍有着更严格的管理,专门设置女性宿管阿姨等并不陌生。 问题在于,早就实施上述“规定”的学校不会存在多大难度和疑虑,但各地学校现状多种多样,一些农村寄宿学校住房住宿条件千差万别。个别城镇学校囿于条件所限一幢宿舍楼只能以楼层来区别男女宿舍,一幢楼也仅仅只有一个出入口,解决完全封闭问题基本上是难以完成的任务;还有一些乡镇学校,如果单独增加女性宿管阿姨将面临开支增加,如果让女教师全程担任宿管又兼顾教学,也勉为其难。这些难题和困难都可能短期内无法解决。客观理性分析,如果仅仅是为了一个防性侵的封闭宿舍问题,有没有必要如此兴师动众?如果因为执行一个规定,导致大量地方和学校运动式执行。 不少教师朋友提起个别禽兽教师的行径无一不表达强烈愤慨。然而,总体而言即使连续发生几起类似事件,这在教育领域和教师队伍中仍然是极其个别。一个带有防范性质的全面封闭令未免带有将问题扩大化之嫌,对正常履行教育职责的教师心理也会产生负面影响。其实,如果从防狼或重点防家贼的角度,应该重点关注的是如何真正重塑师德规范,如何真正运用法律武器对于类似的禽兽做到严惩不贷和零容忍,至于女生宿舍完全封闭与否,反而不是问题的重点。 我们需要对屡屡发生的女生被性侵事件保持高度警惕,但不应否认我们的广大教师队伍整体素质是高的,为学生呕心沥血的教师绝对是绝大多数。至于极个别教师的问题与遴选机制不健全有关,也与学校和教育部门日常防范、教育不到位有关。另外,据调查显然性侵发生案件中有45%为公职人员,足以说明教师以外因素更不容忽略。四部门对于个别地方官员官德问题是否注意到?对于个别地方与“嫖处”有关的不良社会风气是否敏锐把握?这些,都是一个封闭宿舍措施无法防范的因素。如何防范女生性侵事件发生是个重大社会课题,还与社会不良风气有关,单纯从封闭管理角度出发,难免仅及于一点而忽略其他。 —毕晓哲(石家庄) |
关键词:防性侵,封闭管理,女生宿舍 |