解决养老问题需建过渡机制

　　《北京青年报》发表评论文章指出，在新旧制度接轨的艰难缝隙中，在投入欠账和新生问题对养老机制造成扰动之时，需要用一些更为灵活的办法来解决问题。

　　刚刚过去的重阳节是《老年人权益保障法》正式出台以来的首个法定“老年节”，这也为今年的重阳节带来了超乎往年的关注。

　　当前，中国老龄化社会已近在眼前，整个社会却还没做好准备，不能不令人担忧。客观来讲，现在以85后和90后为主的年轻人，面临着比他们父兄辈更大的生活压力。城市青年如果仅靠自己，解决住房问题就够他们忙活二十年的，更何况，他们还要结婚、生子……仅仅以经济状况来说，他们在35岁以前回馈父母的能力有限。农村青年若守在家乡务农，那么工作机会少，收入水平低，能用于养老的钱也不太宽裕。事实上，35岁之内的农村青年多已进城谋生，和城里人一样面临“大不易”的居住问题。生计问题限制了年轻人的经济实力，为生计而奔波又占用了其主要时间，这就导致了他们在养老问题上“既没钱，又没时间”。

　　在社会保障制度健全的环境下，基本养老主要由政府部门和社会机构来承担。国家每年要有固定预算用于养老院的兴建和运营，老人们年轻时缴纳的养老保险金开始发挥作用，可以按月领取养老金，这样，老人可以在居家养老和入院养老之间进行选择。然而现状却是，国家用于养老的投入有限，公立的养老院很难住进去，私立养老院高昂的费用足以将大多数老人挡在门外。而养老金制度建立的时日尚短，加之通货膨胀问题屡发和养老基金管理不佳，养老金的支付压力巨大。

　　在新旧制度接轨的艰难缝隙中，在投入欠账和新生问题对养老机制造成扰动之时，需要用一些更为灵活的办法来解决问题。首先，在家庭养老方面，父母对子女的支撑是毫无保留的，儿女应该扪心自问是否也能做到这一点？中华民族素来讲究孝道，如今竟到了需要通过立法来逼使子女“常回家看看”，这不是一种法制完备的荣耀，而是一种精神迷失的耻辱。其次，在社会养老方面，指望国家加大投入把基本养老包下来，短期内看并不现实；指望民办养老院发善心大幅降低收费，同样不切实际。比较可行的办法是个人和国家各出一些钱，以社区为单位办起“日间照料所”，对老人的就餐和医疗提供基本服务。

　　在养老问题上，时间已经不等人，即使没有万全之策，也要从家庭和社会两方面着手，尽快建立过渡性机制。 -李星文

关键词：养老问题,过渡机制,老龄化