发函求情：行政干预司法的恶例

　　3年前，太原晋源区古寨村发生违法强拆悲剧，一村民被强拆者的棍棒锤击致死。事后，太原中级人民法院一审判决武瑞军等17人获刑，被告人不服上诉。今年9月，太原市中院依山西省高院裁定重审此案，庭审现场竟出现两份由事发当地政府发给两级法院请求“慎重量刑”的函。“求情函”除了陈述案情，还特别提到判决后家属不服判决，甚至到有关部门上访。而提出“慎重量刑”，是希望法庭基于“维护社会稳定”的情由，考量当事人家属的情绪和诉求。直白些，就是希望法庭通过判决和量刑的倾斜，解决当事人家属屡屡上访的麻烦。

　　司法理应保持公正独立，这是法治社会的常识。但这两份饱含行政意志的公函，映照出的是法外之力干预司法公正的意图。在当地政府眼中，法庭被视为维护稳定大局的工具，法律也成了可任意左右的天平。殊不知，干预司法公平的力量，才是破坏社会稳定的最大的幕后推手。

　　不知当地政府是否想过：以求情方式妨碍司法公正改变判决结果后，被判刑的当事人家属不上访息事宁人了，那被害者及家属的公正谁来维护？受害者家属遭遇不公，踏上上访维权之路，届时当地政府难道要再次改变判决结果吗？若真的陷入这种泥潭，恰恰是法治不被敬畏所造成的。 -时言平

关键词：发函,求情,太原