暴露隐私不该成为一种艺术

　　近日，中国第15届国际摄影艺术展览评选结果公布，广西大学新闻传播学院女研究生黄燕的系列摄影作品《女大学生宿舍》，夺得“女性”主题类铜奖。《女大学生宿舍》创作耗时两个月，其间，黄燕深入广西大学女生宿舍拍摄，真实地记录了女大学生的宿舍生活。(人民网11月5日)

　　一个主题稀疏平常的作品，竟然拿到了国际性的大奖，让人觉得不可思议。看完里面的照片后，只能用“逆天”来形容。简单的几幅写真照片，哪来的艺术，哪来的价值，真不知道此艺术展览的评选标准是什么？

　　一幅真正有价值的艺术作品，应当反映出有价值的信息，亦或者能够触动人的心灵。细看该组照片，里面无非传递了女生寝室的邋遢以及女性空间中的私密东西。如果硬要说她有价值，无非就是让外人知道女生寝室到底长什么样子。里面毫无美感，甚至有毁掉了人们心中青年女子的美丽形象。难道这些内容就可以支撑起整组照片的艺术架构，乃至获得一个国际性的大奖。对这样的评选，笔者只想说“龙虾扯鸡蛋————瞎扯淡”。

　　其实，这不仅仅是一个例，这是整个传播生态异化的集中体现。为了赚眼球，为了满足大众的偷窥欲，不管是传统媒体还是自媒体都热衷于展现隐私。在眼球就是经济效益的当下，一些传播者乃至传播机构，正在围绕“隐私”展开一场扒粪运动。这次提交作品者，正是抓住了人们偷窥心理，把女生寝室里面的内容，毫无保留地展现在公众的眼皮子底下。可能有人会说，艺术正是来源于日常生活的，暴露隐私又何妨。问题是现在的一些评价标准简单地把艺术和暴露隐私划等号，以暴露隐私来判断艺术，无疑是滑稽和荒诞的。

　　现实的情况是，在来势汹汹的经济利益的冲击下，艺术早已变得庸俗化，充斥着低级趣味。以此次摄影评选为例，笔者完全有理由推测其是为了获得眼球效应才让此等毫无欣赏价值的作品获奖。作为一个国际性摄影作品评选，不能为了评选而评选，更不能为了迎合受众的偷窥欲而评选，应当充分考量其社会影响性。

　　艺术归艺术，市场归市场，切莫让浮躁充斥到艺术评选当中。

关键词：女大学生宿舍,摄影艺术展,暴露,隐私