环保状况不该是“国家秘密”

　　2月24日，北京律师董正伟收到了环保部的政府信息公开告知书。令他失望的是，对于他所提出的请求环保部公开“全国土壤污染状况调查方法和数据信息”的申请，环保部以“国家秘密”为由拒绝公开。

　　同在一片天空下，环境状况涉及所有人的健康和权益，相关监测数据本应是公共信息。令人遗憾的是，这些与公共利益休戚相关的监测数据，却一次次以“国家秘密”的名义向公众说不。与当初PM2.5的遭遇类似，相关部门对土壤污染数据讳莫如深，这不仅不足以平息焦虑，反而理所当然地引来一片质疑。

　　最近一段时间，“全国90%的地下水遭受了不同程度的污染，其中60%污染严重”的消息备受关注。与此同时，伴随着雾霾天气的扩散，PM2.5话题持续火爆，公众对于环境状况的参与度越来越高。实际上，与大气污染和水污染相比，土壤污染更不易被公众察觉，对人体健康的影响也更加严重而滞后。对于土壤污染而言，防患于未然显然比先污染后治理更重要，而这首先就需要公开相关数据，使公众对土壤状况有一个全面准确的认识。

　　实际上，“国家秘密”之类的托词在PM2.5最早曝光时也曾使用，令人欣慰的是，这样的“国家秘密”并未保守太久。在PM2.5逐渐“解密”的过程中，并没有出现所谓“大面积恐慌”，反倒使公众见到了政府职能的更加完善以及公民意识的日渐成长。对于公众来说，信息公开是环境保护的首要问题。只有在信息公开的前提下，公众才能掌握真实的环保状况，在监督政府履职的同时，约束自身行为、减轻环保压力。以“国家秘密”为由将公众排除在外，不仅是对公众基本知情权的伤害，同时也意味着政府部门要以一己之力扛起环保重任。而环保从来都是公共话题，污染的形成不但与政府行为、企业行为有关，也与公众环保意识及公民个人行为息息相关，将公众完全排除在外，政府是否能承担起本可以由公众来分担的压力？

关键词：环保,国家秘密