昭通城管事件停职太匆匆

　　《南方都市报》26日报道，近日有网友发微博称，在云南昭通，一盲人乞讨者被城管殴打并推入水中，满脸血迹跪在水渠中。25日，昭通市昭阳区委宣传部称已成立调查组，6名相关领导及城管人员停职接受调查，分管副区长向伤者公开致歉。宣传部人员称，调查尚未完成，暂可确认的是，是乞讨者把自己弄伤并跳入水渠的。

　　此事件中，究竟谁是谁非，答案仍待更详细与中立的调查来给出。令我真正疑虑的，是新闻中的一处细节：当相关消息在微博上流传后，当地匆忙对相关领导及城管人员停职调查——既已言之凿凿称城管无错，停职行为为何如此匆匆？

　　城管无错与断然停职是如此的不兼容，实在有着太多可追问的空间。关于快捷的停职举动，当然不能排除当地试图展现一个严厉处理姿态，以迅速平息舆论诉求，但倘若本身无错，停职对被处分者是否公平？急匆匆的停职，是否本身就从侧面证明：也许不完全是网友所说的“先殴打再扔入水池”，但对盲人乞讨者执法过程中，城管确实存在不正当行为？其实，仅从新闻中就可得到部分证实，譬如昭阳区住建局办公室的廖主任表示，“用脚踢了他一下。”

　　其实不必等待真相完全呈现，该事件已像极了一则关于城管制度的寓言：暴力执法仍若隐若现、城管权力无法得到约束，自我利益保护的硬壳却无处不在。-王聃

关键词：城管,殴打,乞讨者,昭通