冀中星获刑 致残案未了

　　15日，“首都机场7·20爆炸案”在北京市朝阳区人民法院一审宣判，法院以爆炸罪判处被告人冀中星有期徒刑6年。公诉机关认为，冀中星法制观念淡薄，遇事不能正确处理，以爆炸方式危害公共安全，当以爆炸罪追究其刑事责任。(今日本报03~04版)

　　尽管此案的判决结果还存在一些争议：比如引爆爆炸物到底是主观故意还是无心过失，比如量刑是否过重等，但是，让威胁公共安全的行为人付出应有的法律代价，理应成为社会共识。无论冀中星有怎样的苦衷和冤屈，以此方式表达诉求，都是不合理也是不合法的。

　　但，这场判决绝非正义的终点。六年的有期徒刑，也许是冀中星在“7·20爆炸案”中应该支付的法律代价，可是谁又该为冀中星在此前遭遇的伤害和蒙受的冤屈支付代价？诚然，制裁冀中星是在维护正义，但搞清楚发生在冀中星身上的伤痛和不公，又何尝不是需要被维护的正义？

　　冀中星在2005年致残，真相至今扑朔迷离。冀中星指控，其受伤是东莞厚街新塘村治安队员殴打所致，并就此进行了长期的上诉和上访而无果。诡异的是，当地警方既然认为与冀中星指控的治安队员无关，那为什么不去追查凶手，反而救助冀中星10万元，让冀中星签下保证书，保证今后不再上访？经济补偿并不代表着正义的实现，因为伤害冀中星的凶手依然逍遥法外。

　　更让人费解的是，因为这场爆炸案，冀中星的遭遇已然全国皆知，当年的乘客龚明照也现身为冀中星作证，指出其系被治安员殴打致残。舆论倒逼之下，今年8月底，东莞警方承诺对冀中星被伤害一案进行核查。但时间已经过去两个多月，似乎并没有让人看到案情的进展，更别说结果了。这是否意味着，让冀中星走上极端道路诉求的正义，离实现之日依然遥遥无期？

　　冀中星在机场非理性维权，威胁到了公共安全，践踏了社会正义，他接受了法律的审判和制裁，那他所遭遇的伤害和不公呢？时间过去八年多了，法律岂能继续置若罔闻？维护公共利益是呵护正义，保障个体权利又何尝不是法律的义务？

　　判决过后，并不代表着这起轰动一时的事件的终结。判决之后我们更该反思：被伤害的公民冀中星诉求的正义在哪里？冀中星将为自己的极端维权身陷囹圄，可是他多年来诉求未果的真相和正义，不能被继续淹没。 -时言平

关键词：冀中星,获刑,首都机场,爆炸案