沈阳“开房门”事件有性贿赂之嫌

　　经沈阳市纪委核实，12月26日网上出现的《沈阳再现开房门》信息中反映的男性为沈阳市卫生局局长闫石，女性为沈阳市妇婴医院院长李晨阳。根据有关规定，目前闫石已被责令辞职，李晨阳被停职，二人正在接受组织调查。帖文中内容正在进一步核实。(12月31日《新京报》)

　　沈阳再现开房门，男女主角均为国家公职人员，男方位至沈阳市卫生局局长，女方尽管是其下属，但身份也不低，任职于沈阳市妇婴医院院长，两人行苟且之事，原以为神不知鬼不觉，哪知还是被酒店探头逮了个正着，虽没有声音，但图像很清晰，显然沈阳这起“开房门”事件是客观存在的，并没有被故意捏造或人为夸大。

　　网上流传的视频长达十多分钟，闫石与李晨阳在短期内先后两次进出于酒店同一个房间，虽没有翻云覆雨的画面，但留给人们想象的空间依然很大，表面看来，两名领导干部生活作风出现了问题，实则内中还有更多待解的谜底。

　　闫石的问题在于与女下属开房，涉嫌滥用职权，沉迷于女色，道德作风败坏，有没有贪污腐败查无实据，被开除公职并无不当。而李晨阳的问题则值得探究一番，在这起“开房门”事件中，究竟谁勾引了谁或许并不重要，重要的是李晨阳两次都是最先出场，其主动性不言而喻，办理开房手续，其行为符合性贿赂某些特征。

　　我们注意到，网友“bbksiw j881”在天涯社区发布的帖子中，以沈阳某医院人士的口吻指控院长李晨阳“院里所有工程不进行招标，严重违法，滋生腐败”、“严重违反人事管理规定，滥用职权，搞一言堂”、“生活腐化堕落”、“私家车来路不明”、“有豪华别墅”等。所有这一切，作为卫生局局长的闫石难道是睁眼瞎？违法乱纪问题如此严重，为何得不到查处？答案显然可以在“开房门”视频中找到，通过性贿赂，可以找到保护伞，可以达成某种交易，两个人究竟有没有真情实感我们无从得知，但相互利用、各取所需是显而易见的。

　　沈阳“开房门”的看点显然不在于床上的那点事，只要闫石有这方面需求，即便李晨阳不去开房，还会有其他女性出现，这年头只要有权、有钱，啥事办不到呀。换言之，闫石果真接受了性贿赂，无疑颠覆了先前的调查结论，必然影响处理的手段与方式，期待沈阳市纪委揭开真相，给公众一个明白。

关键词：开房门,卫生局局长,性贿赂