“民警查网友开房”问题在哪

　　9日，南京沿江公安分局西厂门派出所民警戚信福发微博称，查获一名男网友与女网友开房。网友们发问：“哪部法律明确规定了中国人必须认识多少天才能开房啊？”戚信福回应称：“告诉你，民警执法都是合法的。”很快，戚信福被众多网友“围攻”。

　　一方面，民警认为自己是“依法办事”；另一方面，网民却对这种浑然不知的鲁莽愤懑不已。在这起民警查网友开房的事件中，该警察真该好好反思，到底动了网民什么奶酪，让自己被“围攻”。

　　首先，警察戚信福称，自己查房是“依法行事”。如今在许多地方，公安机关都会对旅社、宾馆进行查房，有些地方公安机关内部也有允许他们查房权力的规定。但一个显而易见的事实是，这种看来很普遍的做法并无法律依据。公民在宾馆开房，所住宿房间相当于其临时住宅，受宪法和法律保障。公安机关要对公民的临时住宅进行搜查，至少要怀疑公民有违法犯罪的嫌疑，并且有搜查证，除非有法定的紧急情况例外。

　　现实情况却是，一些地方的警察在没有任何公民违法犯罪嫌疑、没有搜查证的情况下，随意对宾馆和旅社中的公民临时住宅进行查房，即所谓“例行查房”。这当中当然查获了一些违法犯罪的事情，但却在很大程度上干扰了公民的正常生活。有鉴于此，有些地方通过人大立法和政府规章的形式，对警察随意查房的权力进行了限制。例如2005年颁布的《浙江省旅馆业治安管理办法实施细则》规定：对旅客住宿的房间实施检查时，应当出示县级以上人民政府公安部门开具的检查证明文件。可南京这位警察却不知有关法条，干了扰民之事，还坚称自己“依法行事”，试图为自己表功，不被炮轰才怪！

　　其次，这位警察发现一名1986年出生的男子与一名1992年出生的女子在网上认识才月余就相约开房，就主观认定二人违法，擅自查房，并在事后通过微博曝光，这种侵犯公民隐私的做法，身为公职人员竟浑然不觉？

　　更可笑的是，查房后并没有发现那对年轻人有违法行为，“但戚信福还是出于对年轻人的保护，通知了女方家人，将她带走”。那位女子1992年出生，已是成年人，并且没做什么违法事情，通知她家人干吗？

关键词：网友,开房,民警,查获