清理双户口 更要清理权力寻租
近日,陕西神木警方开展了对双重户口的清理整顿,公务员、企业老总、个体老板等成为清查重点对象。据知情人士透露,神木前几年户籍管理比较松,花数万元托关系,就能轻易办理双户口,“富豪有多个户口很正常”。(28日《新京报》) “房姐”事件将当地户籍管理制度的混乱暴露无遗,但无论如何,警方的积极作为是令人欣慰的。这不仅因为诸如清理整顿重人重户等工作是必须的动作,迟做不如早做,更因为这是回应民意、体现政府部门知错就改的最佳方式。 但仅此显然远远不够。从报道来看,警方目前所开展的,仅仅是一些技术性的清理工作,也即针对户籍管理制度本身以及操作层面的疏忽进行查漏补缺。而众所周知的是,当地户籍管理中之所以会出现重人重户的问题,关键不是客观性的技术原因,而是主观性的人为操纵的结果。据记者在神木当地调查发现,当地人对龚爱爱一人拥有四个户口并不觉得稀奇。一知情人士称,当地富豪圈,一人拥有多个户口是平常事,“重户口,走的都是真手续,这些在神木是公开的秘密。” 事实上,由于承担着流动人口管理和分配社会资源的责任,更由于已经运行了几十年之久,我国目前的户籍管理制度和体系不仅十分严密,而且非常成熟和高效。普通公民不要说双户口,就是办理一个户口,都要面临极为繁琐的程序和严格的审核。在这种现实下,“一人拥有多个户口是平常事”的本质是权力腐败,而且涉及的不仅是基层办事民警。就此而言,清理双重户口的工作固然必不可少,但更重要的是要清理管理乱象背后的权力寻租。 清理双户口是“表”,清理权力寻租才是“里”,哪一个更重要不言而喻。如果只抓表面问题而忽视本质,对于根治户籍管理之弊无异于隔靴搔痒,也无力唤回相关职能部门的公信力。这样的担心显然并不多余。一方面,“房姐”事件已对当地形象和政府威信构成重创,出于危机公关的考虑,当地有可能对这一事件进行“热事件冷处理”,以逃避对事件的深度挖掘;另一方面,眼下的清理整顿工作很可能以“效果显著”甚至“硕果累累”的方式呈现在公众和上级的面前,这将在很大程度上转移视线,从而掩盖问题的实质。更重要的是,双重户口涉及的对象主要为当地的权贵阶层,这些人在当地拥有很大的话语权,毫无疑问会形成一股巨大的阻力。 需要提醒的是,如要清理双重户口背后的权力寻租,就不能是当地警方内部的自查自纠,而应启动中立第三方的调查。如此才能保证调查的独立公正,才能真正取信于民。 |
关键词:房姐,户口,神木 |