有房有车不如有两个身份证？

　　这年头，有房有车，不如有两个身份证。你看，郑州“房妹”和她的父亲、母亲、哥哥都办有两个身份证，陕西“房姐”龚爱爱和龚仙霞两个身份证，安徽滁州凤阳县公安局长陶勇伪造了另一个叫“章伟”的身份证。而在近日被网络热炒的“菜台母”被曝也有一个上海，一个四川两个身份证。

　　一个人，有一个身份证足矣，为何要办两个甚至更多？从已查实的情况看，办两个身份证，或是为捣卖房屋方便，或是为了收受贿赂方便，或是为了洗钱出国方便。官员利用及其家人身份造假早已有之，当年江西省原副省长胡长清就持有化名广东阳西县农民“陈凤齐”的身份证，他也给妻子和子女办了假身份证和因私出国护照；而2011年被曝光的广东汕尾市“最牛烟草局长”陈文铸，则在汕尾和深圳拥有两个身份证；云南省昆交通厅原副厅长胡星，除了云南省公安部门颁发的身份证和护照，还持有广东省某地的户口及护照、澳门的居民身份证；2002年外逃的云南省原省委书记高严，则拥有至少3个不同名字的身份证，4本中国护照……

　　身份证不是扑克牌，编造虚假信息冒领身份证，是要受到法律严惩的。如果把他们单纯看作是伪造证件，那也太小瞧他们的智商了。仅以“菜台母”来说，她可以撬动“菜台公”，让“菜台公”顺从地为她服务，在两个身份证的背后，一定有着不可告人的交易。

　　电视台毕竟不是私营企业老总的“家天下”，凭着“菜台公”一句话，数以亿计的广告代理权就如一碟小菜，被私相授受给自己喜爱的人，何其荒唐。江湖之上必有规矩，广告招投标作为电视台收入的重头戏，一定有着完备的规则和程序。遗憾的是，规则被束之高阁，程序被走过场，或在执行中走样变形，被人为地赋予很大随意性，出现了诸如陪标、挤标、串标、泄标等各种丑态，让本该“百花齐放”的广告招标，变成了“菜台母”一个人的“独角戏”——两次竞标均只有一家广告公司参与谈判，“竞”字从何说起，这家广告公司的资质怎样，所做案例社会评价如何，在同行业中是否具备先进性，这些都没有没有列入审核范围。程序公正不够，实体公正就更难达得。2011年度，该电视台五个频道的广告额度为7.7733亿元，而到了2013年，不增反降，某广告公司只用2.97275亿元价格就将两个频道的广告经营权揽入囊中，而中央电视台、北京电视台和广东电视台都在按照规则进行广告招投标。这位“菜台母”翻手为云，覆手为雨，能量之大，胆量之大，不得不让人佩服。

　　公开是招标的最好防腐剂，公平是竞争的最硬敲门砖。只有公开透明，才能最大限度地遏制腐败和权力寻租。中国红十字会在捐赠账目受到诟病之后，开始亡羊补牢，现在连一毛钱捐款都可以通过信息平台查询到，而动辄千万上亿的招投标，岂能仅凭“菜台公”和“菜台母”们使使眼色歪歪嘴，就能变现？当拼人脉取代拼实力成为潜规则时，在电视—广告—招标的相关环节，也就形成了一串灰色利益链。

　　招投标环境恶劣，只得让圈中人选择退出。而无人捧场，也是对暗箱操作绝妙的讽刺和有力的掌掴。电视台作为公共媒体，维护好一身干净的羽毛不易，而要将身上的羽毛弄脏，却是很容易的事情。一场广告招标，落下一地鸡毛，授人以柄，如果真相被撕开口子，则会让观众看到营蝇苟狗的“厚黑”内禳，电视台的声誉和形象将大受影响，实在得不偿失。

　　改变这一状况，需要树立规则意识、竞争理念和公平法则。正当的竞争受挫，败北者认为技不如人而口服心服，如果通过所谓的“公关”暗算他人，竞争者就不是站在同一条起跑线上，甚至有的广告商连参与的机会都没有，“出师未捷身先死”，明显违背了公平交易法则，影响了竞争生态环境，是损害社会肌体的一大毒瘤，必须坚决予以清除。

　　对待网络举报，有关部门不妨就从“菜台母”的两个身份证查起，看看“菜台母”及其“菜台公”的真面目，让他们把不该吃的给吐出来。与此之外，则要健全制度，堵塞漏洞，加强监管，依照招投标法，加大违规招投标的处罚力度，才能正本清源，避免广告招投标中再出现类似的暗箱操作。

关键词：房妹,房姐,户口,身份证