莫误读“哄抢”血汗钱

　　3日下午，在上海北翟路附近，农民工秦某拿着近1.7万余元工钱准备存入银行，但钱不慎撒落，被风吹散，遭到路人“哄抢”。他自己捡回3000元，半跪乞求下，路人还回700元。据报道，有些捡钱者还回钱，还有很多爱心人士捐助，不过仍有万余元下落不明。

　　漫画/王成喜

　　一次意外，催生出一场道德路演：一边是路人疯抢；一边是当事民工的跪求与恸哭。两相对照，不免让人感到悲哀。哄抢行径，向来为舆论所谴责。

　　民工的血汗钱被“哄抢”，确实刺痛人心。不少人追根溯源，搬出“法不责众”“集体无意识”“责任分散效应”等说法。对乱象归因，确实不乏反思之处，但就这起“哄抢案”来说，比结论先行更重要的，不是在“素质论”上做文章，更不是地域攻击，而是对碎片化真相进行梳理。

　　据上海一民警透露，从监控看，“哄抢”定性未必确切，因钱撒落的覆盖面较大，又逢红绿灯交替，场面失序，有些捡钱者不知把钱还给谁。事实上，在现场，不少好心人就帮忙捡钱，及时归还。尽管还不知未还者究竟是不愿还还是不能还,但肯定的是拾金即昧者固然表现差劲，可未必有代表性。个体道德认知参差不齐，再正常不过。若只因某些人捡到钱据为己有，就轻佻得出“社会道德下滑”的命题，也许是以偏概全。（佘宗明）

关键词：哄抢,工钱,农民工,捡钱,血汗钱