“刘翔们”的特权为何扎眼

　　上海市体育局与当地一家医院签署医疗保障协议，包括刘翔在内的23名运动员和孙海平等4名教练，将在该医院享受终身免费医保。(3月20日中国新闻网)

　　相比普通人，职业运动员自然面临着更高的伤病风险，从这个意义上，对于职业运动员群体的伤病问题，的确需要给予更多的关注。唯有确保职业运动员的伤病能够获得对应的医疗保障，才有望真正解除运动员群体的后顾之忧，而这也本是职业运动员应当获得的职业保障。如此看来，刘翔们将享有终身免费医保，未尝不是对职业运动员医疗保障的郑重承诺。

　　职业运动员的伤病，很多时候并非退役之后便能恢复，对于一些不可逆的创伤，极有可能将伴随其一生。假如对于职业运动员的伤病治疗，仅仅是在役期间大包大揽，退役之后却不闻不问的话，的确也不合理。

　　不过，刘翔们仍然遭到了诸多的质疑。有人质疑谁来买单；有人拷问同是纳税人，缘何区别对待；有人则感叹同为运动员，为何待遇上的差距却这么大。平心而论，职业运动员获得终身免费医保待遇，固然不是当下人人可以享有的，但从职业运动员的高伤病风险来看，的确还不能简单的混同医疗特权。但这并不意味着公众的质疑，就完全没有道理。

　　此事之所以显得扎眼，其实更多与当下医疗资源分配的不合理、不公平有关。一边是医疗特权的存在，另一边则是公众所获得的医疗资源与服务仍有太多令人不满之处，这个时候，职业运动员的终身免费医保待遇，的确容易撩拨起有关医疗公平的敏感神经。对此事固然不必上纲上线，但对职业运动员健康的关照恐怕更应一视同仁，而医保覆盖与医疗资源分配的不公，恐怕也需反思。

关键词：刘翔,特权