“天价艺术课”关键不在钱

　　近日，有两位母亲在网上晒出了孩子学习艺术的各项花费。随着孩子在艺术专业上的进步，为了让孩子接受更好的专业辅导，她们选择了到北京聘请名师上课，包括房租、生活费等在内，平均每个月花费不下上万元，其中聘请老师辅导花费最高，一节课时费用就要1600元到1800元。但与高投入不对等的是，艺术类专业的就业前景并不乐观。(《新文化报》6月16日)

　　一节课1800元，虽然贵得有些离谱，但单纯从这个价格上并不能说明什么。如果家庭足够富裕，孩子对这门艺术确实很感兴趣。那在他们学习文化课之余，再加上这个专业特长，对于孩子以后的发展是有一定的帮助作用。

　　可附加在这个天价学费后的信息是，孩子为这个艺考可能从小要离乡背井，母亲要租房陪读。生活费、租房费、交通费，估算读到大学少则要百来万，加上长期生活的奔波等等，让这些家庭倍感压力，这是很多普通艺考家庭的真实生活写照

　　这样看来，这不仅仅是一个金钱的投入了，可能对这些小艺术生家庭生活，学习生活，生活圈，都会产生颠覆性的影响。孩子是生活在熟悉稳定的环境中比较好呢？还是租个房子寄居在陌生城市好？是在父母亲人身边成长好呢？还是在一个远离亲朋，特别是没有父亲参与，只由母亲一个人陪读的氛围中好？答案其实是不言而喻的。

　　尤其是，在这单一的追求后，未来等待这些艺术生的现实前景是，艺术类专业是目前大学生就业率最低的专业之一，这么综合来看，这样过分看重一项爱好，将这个艺考像救命稻草一样抓着，会不会人为的将童年生活单一化，有些冒险和偏执呢？

　　要知道，在孩子的童年期，比学习掌握好一门技能更重要的，是对他们的综合全面培养，比如：思维能力的发展，个性的发展、友谊的发展、社会性发展，而这些能力的锻炼更适合在愉悦熟悉环境中，有充足的社会支持因素，有同学、亲朋、和父母的参与，通俗讲要生活要尽可能的全面丰富多彩。若只过分强调一项技能，让生活比例失调，我觉得是得不偿失的。

关键词：艺术课,天价,花费