政府与企业该保持什么关系

　　“国企是亲儿子，民企和外资就不是吗？国企不能老想着在政府的温床上成长！”21日下午，广州市委书记万庆良与经济界委员座谈，一名来自国企的委员发言建议本地项目优先采购当地企业，万庆良忍不住当场“发飙”，“市场是开放的，如果你的产品不好，也优先用你的，这不是开玩笑吗？”他更直言，其所称的困难“是蒙我，忽悠我”！

　　政府优先采购国货，各国有这样的惯例。但政府采购国货不等于只采购当地企业，采购视野应放在全国。但广州国企负责人却希望政府优先采购自己的产品。之所以如此，不仅是因为国企把自己当成了地方政府的亲儿子，也因为某些地方政府的确也把国企当成了亲儿子。

　　现实中，很多地方政府与国企是“父子”关系。这种关系具有排他性，于是外资和民企(尤其是民企)似乎就低人一等。在开放的市场里，这种“父子”关系显然破坏了公平竞争。

　　万庆良当场“发飙”，说明广州方面没有宠爱国企，而是按照市场法则，让国企自己适应市场生存。

　　在地方呵护下成长起来的国企，竞争能力自然不如高度市场化的国企。那么，政府与国企该保持什么样的关系呢？在笔者看来，无论是国企、民企还是外资企业，与政府之间的关系都应是裁判员与运动员的关系，即各种企业之间公平竞争，由政府根据市场规则进行监管，一旦出现违反规则的竞争或不公平竞争，政府这个裁判员就应公正裁决。

　　无论是何种类型的企业，都不应与政府保持“父子”关系。如果政府与企业是“父子”关系，同样也会对各种社会组织、居民进行排斥。因此，企业与政府都要清楚自己扮演的社会角色，科学处理各种关系。否则，这种“父子”关系就会让社会关系混乱。

　　在笔者看来，政府可以帮助企业，但应优先帮助弱势企业而非强势企业。如果政府帮助相对比较强势的国企，国企就会对政府产生依赖。而政府过度帮助企业的结果是，政府越来越大，市场越来越小。这不是进步，而是退步。

关键词：政府,优先采购,国货,企业