解读热点：“两会好声音”从哪里来

　　每年的全国两会都会引起高度关注。会内会外，论国是，说民生，热点频出，焦点汇聚。2013年全国两会本报北京报道组，在及时报道两会新闻的同时，还将以谈话的方式梳理两会热点，近距离观察两会，用新视角解读两会话题。 ———编者

　　李忠志：来到北京这两天，如果问我最关注什么，那就是“声音”———聆听到有价值的“两会声音”。两会这个公共平台，首先是汇聚各类声音的平台。会场内外诸多声音中，我们最期待听到的又是代表委员们的声音，他们代表人民参政议政，履行职责，他们的声音是百姓的心声，也是中国进步的声音。

　　谷峰：对于我们这些报道两会的记者而言，每年都有一个担心，就是怕听不到有价值的声音。但这两天，通过记者与出席全国两会的我省代表委员们接触，我们打消了这个顾虑，无论是新代表委员，还是老代表委员，不但热情高，而且有价值的“声音”多。

　　曹阳葵：在与代表委员接触中，我发现有一些建议，仅从题目就可以看出价值，比如，关于让新生代农民工群体进一步融入城市的建议、在社区建立托老所的建议、促进残疾人就业的建议，等等。

　　李忠志：每一条建议都关系到群众利益，值得称赞。全国两会，各类声音汇聚，什么样的声音才称得上是“好声音”？以往，有两种声音似乎很受一些媒体关注，一类是明星代表委员的声音，一类是哗众取宠的“雷人雷语”。这类声音虽然很能博取眼球，却不一定是“好声音”。“好声音”并不在于由谁说，更不一定追求轰动效应。我想，它的标准有这样几个字，一是“准”，准确反映民意呼声，回应群众关切。二是“新”，紧扣时代脉搏，关注时代问题。三是“实”，建议提得实，措施能落实。越来越多的代表委员发出成熟理性的声音，而不是图热闹、秀个人，这不仅意味着代表委员素质的提升，更意味着政治的进步。

　　曹阳葵：进入“两会时间”，人们不仅希望听到“两会好声音”，更关注“好声音”从何而来？我想，最重要的是“接地气”。平时和群众联系少、互动少，会议马上要开了，临时抱佛脚，仓促提一些建议，临时准备讨论发言，绝不会发出“好声音”。代表委员在两会上说什么，应多从人民群众的角度去看问题，从社会发展的实际出发，多提一些对社会发展和民生建设有益的建议。代表委员“接地气”，声音才会“有底气”。我了解到，咱们省有一位全国政协委员叫杨静之，他曾为了一个提案奔波调研了三个月。

　　谷峰：你说的是一种方式方法问题，其实，我想这背后还有一种更关键的“身份意识”问题。代表委员的职责是代群众立言，为百姓谋福。以全国人大代表选举为例，城乡约67万人分配1名代表名额，就像一位全国人大代表所说的那样，你的不称职就意味着67万人的缺席，你的失语就意味着67万人沉默。代表委员要明确“角色定位”，如何发声应考虑到他们所代言的群众。

　　李忠志：承载起人民群众的托付，把他们的利益诉求体现到公共决策中，正是代表委员们发声的责任所在。期待代表委员们献良策，建诤言，发表更多真知灼见，提交更多有责任感、有力量感、有价值的建议，让我们听到更多的“两会好声音”！

关键词：两会,好声音