178人跨过发病老人背后的真相说明啥

　　近日，关于一则买菜老人突发脑梗塞倒地，178名路人从老人身上跨过，只有一名白衣女子留了下来，守在老人身旁，指挥行人为老人让出空间，直到120急救人员赶到的消息被频繁报道。1个人的救助与178人的冷漠形成强烈对比，一时间，引爆网络舆论热潮，对路人冷漠的批评，对社会道德滑坡的谴责、对跌倒老人该不该扶的讨论甚嚣尘上。

　　4月8日，中央电视台对这一事件进行了深度报道，在对事件亲历者的采访中，我们可以了解到在老人跌倒之后，市场内很多摊贩和群众都曾有过积极行动，有人帮助老人拨打了急救电话，市场管理人员还为救助老人开辟了一条绿色通道，而过往的群众也大多表示了对老人的关切，甚至那些迈过老人的身体的人也一部分可能是在了解到已经有人对老人进行救助后所作出的行为。这显然是一个与178人冷漠跨过老人完全不同的真相。

　　一起事件，观察角度不同，得到的结论就会截然相反。一起发生在公共场所的老人跌倒事故，如果你想要达到吸引眼球的目的，而忽视掉事件中众人的努力，而仅仅瞩目于监控中跨过老人的人数，自然会得到一个社会冷漠的结论；而相反，本着寻求真相的目的，在关注事件焦点的同时更关注表象背后的相关背景，从多个角度来还原事件本身，则必然会得到一个更全面更准确的结论。与178人跨过发病老人仅一人救助的报道相比，央视的报道不够吸引眼球，既缺少对当前社会道德滑坡的有力抨击，又没有1与178的强烈对比，难以引起公众的强烈愤慨，更不能达到吸引眼球的作用，但却更符合新闻报道的本意，更加真实和全面。

　　在心理学上，有一个著名的“破窗理论”。这一理论认为：如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又未得到及时修理，别人就可能受到暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉。那么在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、蔓延。这一理论在新闻报道中同样适用，过多的将焦点聚集于社会的丑恶，甚至不惜有目的的制造丑恶，就会在公众中形成社会无序、道德沦丧的感觉，并逐渐形成麻木不仁的社会氛围；相反，发现社会中的美丽、更多的宣扬善良和美好，则会营造出“向善”的社会氛围，引导越来越多的人去学习和体验这种美好，逐渐形成更为健康有序的社会秩序和社会环境。

　　改变社会中的冷漠，需要的不仅仅是鞭挞和职责，更需要宽容和鼓励，就此而言，放大老人摔倒事件中人群的善良和热心远比强调178人的冷漠更具社会意义，这应该是所有媒体和公众的责任与共识。

关键词：老人,脑梗塞,路人,冷漠