请节制赞美交警的“温情罚单”

　　一则关于交警“温情罚单”的新闻在网络上流传。在太原市坞城中路，很多违章停车的司机会收到一张特殊的罚单，单据上不是处罚金额，而是四个字“下不为例”。记者日前从太原这名叫任建刚的交警处了解到，三年来，他已开具近万张这种“温情罚单”。任建刚说，“罚款不是目的。”

　　在不少人看来，与其说“温情罚单”是交通整治手段上的“人性化”，不如说它是执法者与被执法者的另一种对话姿态。对交通秩序的治理，围观者已见惯了冰冷的“以罚代治”甚至“以治敛财”。此时，一张以教育为诉求的违章“罚单”，自然像极了某个姿势优美的执法剪影。

　　温情的说服更有打动人心的力量，这是围观者正在给出的“温情罚单”的正面诠释。不过我仍以为，请节制赞美类似举动。我只是以为，在交警权并未得到有效监督和约束的现实下，倘若过度认同此种执法者的个体善意，它极可能演变成下一步的弹性执法举动，最终有损整体公共交通安全。

　　这位交警开出“温情罚单”的情形，是机动车违法停放情节不严重、短时间停放的违法停车，而对于逆向停车、压占盲道这些违法行为，还是要依法处罚。问题是，情节不严重的违法停车首次就不处罚吗？按现行《道路交通安全法》的规定，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，至少要给出口头警告、令其立即驶离，情节严重的，还应处二十元以上二百元以下罚款。以此来对比，所谓劝告式的“温情罚单”，本质上已是对相关处罚要求的“弹性化处理”。

　　讨论太原交警的“温情罚单”，绕不过一个问题：对中国式交通违章违法，究竟更需宽严相济还是严刑竣法？事实上两者都不可过度。中国现在虽然拥有数量庞大的城市机动车，但是驾驶人的行车素养并未同步提升，“汽车文明”远未形成。要远离种种行车陋习和不文明行车现象，既需要完善的交通法规，更需将其不打折扣地加以兑现，“温情罚单”显然与此稍有背离。

　　法是刚性的，却也粗线条。恰缘于此，对它的执行只能是无缝隙的。相反，过度地去赞美交警的“温情罚单”，就是对弹性执法与选择性执法的认同。我当然相信新闻中这位交警的良好出发点，但谁也无法保证，在人性化感召的名义下，每一个交通执法者都能奉公自洁，不在其间进行另外的权力上下其手。说到底，我们需要一个充满人格魅力的执法者，更需要一个稳定可期的日常执法生态。-王聃(媒体人)