“八项规定”不是问责与否的分水岭

　　《南方日报》11日报道，10日上午，有网友在镇江当地论坛爆料，镇江市环保局新区分局局长办公室放着5箱酒。10日下午，当地相关部门介入调查，结果是，酒并非局长所有，是新区环保局去年购买的招待用酒，在中央“八项规定”发布后，酒就被收起来了。

　　众所周知，党中央关于严禁公款吃喝的态度是一贯的，“八项规定”绝非新要求，而是对过去相关规定的提炼总结和再次强调，更不可能有“在‘八项规定’发布之前违规就能免于问责”的说法。对于某些部门拿“买于八项规定之前”当挡箭牌的做法，纪检监察部门应提高警惕，绝不能允许“买于八项规定之前”成为新的卸责借口。

　　更何况，即使这批酒确实买于“八项规定之前”，那么既然“八项规定”已发布，该部门为何不做相应处理，而是选择保存下来？想必多半存着等“风头”过后再让这批酒重见天日的“小九九”。显然，他们错判了中央打击不正之风的决心，也低估了舆论监督的力量。“八项规定”并非什么运动式执法，而是常抓不懈的严格监管，不会被包括“买于八项规定之前”在内的借口欺骗。在此背景下，再耍“上有政策，下有对策”的小聪明，只会自讨苦吃。-段思平