有多少“热”是我们自己带来的

　　今年的7月和8月，国内多地都以多项“高温之最”的历史新纪录载入各自的气象史。应该想一想，有多少热是我们人类、我们的城市布局、我们的生活形态带来的？”上海市气象科学研究所所长谈建国14日在接受采访时说。

　　百年不遇的极端高温，根源是异常的大气环流形势。但是，城市形态下的“人为热”，也起到了一定的“增温叠加”效应。城市由于其高楼林立的形态，在城市大气与外面的“自由大气”之间形成了一个边界层和“冠层”，像盖了一个锅盖，也像“加了一件贴心小棉袄和一件风衣”。锅里烧水，盖子掀不开，水就容易开。城市也一样。城市这个“锅”里，粗粗一算，起码有3种“热”：

　　一是水泥森林里的“窝里热”。植被、农田、水泥地面等不同下垫面，其对太阳热量的吸收和反射率大有不同。城市中水泥地面多，“储热”量高，水面积相对有限，随水分蒸发带走的热量少，再加上能量在城市建筑物间可多次反射，形成“捕获”效应，便“窝在里面”了。

　　二是人口密度高形成的“人群火炉子”效应。每个人都是一个“热源”。人口一密集，人体“热源”汇集，就成“人群火炉子”。

　　三是以空调等为代表的现代生活方式中的“排放热”。按照能量平衡的原理，开启空调，室内降温，必然相应引起室外增温。其它的用电、用气、生产和颗粒物排放，都会产生一定的增温效应。“城市本来就披着外衣透不过气，如果说原本还是纱衣，加上这么些排放，纱衣的纱眼也给堵住了。”

　　无视城市“热岛效应”，固然不可取，但“妖魔化”这个热岛效应，也是不理性的。毕竟，城市化进程是一种必然趋势。今后，应更多地在辩证的“取与舍”之间作出合理的选择。最现实的就是让城市的发展回归生活的“源头活水”。城市规划和布局的优化，强化生态效应，绝不能停留在“风景画”“明信片”的浮面效果上，而是要深入城市运行和市民生活的“肌理”中。城市绿化、房屋绿化、水景池塘，要与民众的生活形态、生活情趣与乐趣打通。

　　面对高温酷暑，每一个人，都不要只是一味地抱怨。人的生活，说到底就是感受与经历。高温成灾，对每个人的心态和生活方式，都是一个考验。应该懂得，心静自然凉。

　　如今，都市人往往躲进空调房间，隔着玻璃面对骄阳，只会抱怨连连。空调依赖症带来的只能是耐热缺乏症，无法面对真实的温度。谈建国说，人其实需要一些“热的锻炼”，努力形成平稳的心态，在感受力上要有“足够的弹性”。在客观的气温之外，还有人的“心理感受温度”。这个需要个人自己的调节，也需要社会的调节。对于社会边缘和弱势人群，需要加强社会救助的制度建设，有效调节这些人群的“心态温度”。最终，让整个社会“最合宜的温度”掌握在我们自己手中。

关键词：高温,大气污染