“垃圾分类奖励”体现城市管理智慧

　　南京推行垃圾分类已近两年。近日，南京市第一届城市治理委员会第二次会议召开，议题就落在了垃圾分类现状上：97%的市民认为垃圾分类有意义，但七成人对垃圾处理现状不满意。会上，全体委员还通过了深化垃圾分类的新决议：市民向物业、社区送可回收垃圾有奖励。(9月3日《人民日报海外版》)

　　“垃圾分类奖励”对于整日忙碌的年轻人来说，或许没有足够吸引力，但对大多数守家老人而言，就是另一番景象。不仅在于老人勤俭节约意识比年轻人强，还在于老人本身需要一个相互交流沟通的平台。用经济杠杆来撬动送可回收垃圾的积极性，既契合了老人的心理特点，也让他们有了走出蜗居、接触社会的理由。而当他们兴冲冲拎着垃圾汇聚指定地点，其姿态对居民尤其是其后辈的环保意识无疑有着不可小觑的影响。

　　主意虽好，但要取得实效，还需做好四点。其一，宣传要到位。很多人并不知道什么垃圾可回收，什么垃圾不能。“97%的市民认为垃圾分类有意义，而七成人对垃圾处理现状不满意”就是印证。这需要社区、物业加强宣传，比如通过图片、影像资料等，教给他们辨别能力，学会分类。其二，硬件须完善。不同人群有不同要求，有人愿意换积分，但也有人瞧不上。如果垃圾分类体系不够完备，丢放不方便，恐怕只能将垃圾打包一起扔。其三，操作要严格。市民将垃圾分类了，如果运输者却总是“一锅烩”，就失去了分类意义，也影响了居民分类的积极性。坏榜样的力量不容小视。其四，奖励要多样。回收垃圾不是废品收购二传手，因而不能简单用货币兑换，要在奖励品种的新颖上做出花样。比如可用积分换体检、用积分赢停车位等。实际又人性，比单纯钱物刺激要来得有诱惑有刺激。

　　“垃圾分类有奖励”之所以让人耳目一新，在于它摆脱了以往单一的执罚思维窠臼。闯红灯罚款、乱扔垃圾罚款等之所以让执法者疲于奔命，就在于忽视了人们的心理感受。面对一副冷冰冰的老脸，谁会有个好脾气？情绪负能量往往走向理想的对立面。小小的奖励不仅能让人微笑，让人精神愉悦，更因为有效的分流，缓解了“垃圾围城”的尴尬。而在不知不觉中体现出的节约精神，无形之中培养出的环保习惯，更是令人欣慰。

　　“垃圾围城”是当今很多城市头疼的一件事，但南京的垃圾分类奖励模式，无疑是一种有效的探索创新，体现了一座城市管理者的诚意和智慧，而这种实实在在走群众路线的工作作风，尤其值得称道。

关键词：垃圾分类,奖励