膨胀的书协与“名衔崇拜”情结

　　近日有网友爆料称，新一届陕西省书法家协会“领导阵容庞大”。据记者核实，除去2名兼职秘书长，该协会新近选出的主席、常务副主席、副主席、名誉主席、顾问以及秘书长加起来一共52人，另有10名副秘书长，协会领导数量高达62人。上述成员中不乏在职及退休官员。(23日《南方都市报》)

　　任何正常化的“组织”，都天然存在自我膨胀的倾向。不仅政府单位时常陷入机构冗余的窘境，很多民间团体在发展成熟期，也必须去面对自身规模过大、效率低下的问题……但纵使对此类现象的普遍性有所预估，陕西省书法家协会的“庞大阵容”，也还是令公众震撼。大家的诧异在于，书法家协会的职位，并非传统意义上的“肥差”，竟也引得数十人趋之若鹜，何以至此？

　　理论上，某机构的特定职位，吸引力来源有二，即工作本身的薪酬回报以及给“在职者”带来的衍生收益。书法家协会能提供的“直接报酬”当然有限。然而，一旦在协会内捞取一官半职，潜在的“名利双收”也就不远了。特别是在当下，普遍存有“名衔崇拜”情结：一方面，有人千方百计想给自己谋个名号、镀一层金；另一方面，民众对头衔响亮者又疯狂追崇，以致后者邀约不断、收入颇丰。可以说，书法家协会狂增闲职，恰是迎合了此一趋势。

　　和很多民间机构一样，官方色彩极浓的陕西省书法家协会，早已突破了“以字会友、弘扬书法”的社团本义，反倒主动拥抱社会的病态偏好，左右逢源。时至今日，这样一个原本的专业组织，早已面目全非，彻底沦为操守堪忧的名衔贩卖者。

　　小小书协，竟有六十余名领导，对此荒诞一幕，协会自身的节操失守，无疑负有责任。但我们也完全有理由想象另一种可能：书法家协会，吸纳在职或退休的政府官员，是否是出于生存与发展的焦虑？不言自明的逻辑是，官员的加入，确实能给民间社团注入难得的“资源”。从此角度看，陕西省书法家协会的所作所为，或又是同类组织的普遍选择。只不过一不小心玩过了头，方才招来呛声一片。

　　可以想见，若民间社团的运作，仍要受到职能机构的诸多掣肘，“协会”与“官员”组成各取所需的利益同盟，就难以根绝。并且，身处于“名衔崇拜”情结深厚的社会内，各类协会“拿名头换资源”的运作套路，也实在是生逢其时、用武之地多多。此份悲哀，显然不是陕西书协一家在担。

关键词：书协,书法家协会,名衔崇拜,陕西