“发达状态”里的GDP情怀

　　截至目前，除黑龙江外，其余30个省份的年度经济数据皆已揭晓，广东GDP连续24年位居全国首位。北京、天津、上海、江苏、浙江、内蒙古人均GDP突破一万美元。按照世界银行的标准，这6个省区市已进入发达状态。专家称，中国经济增长模式对拉动老百姓收入作用不大。(1月29日人民网)

　　人均GDP破万、6省区市进入发达状态，传至沸沸扬扬的“粤苏之争白热化”，每年的GDP数量，总能占据媒体空间，同时也能占据大众的话语空间。言必称破万，其中充斥荣耀和自豪；传统“GDP思维”的光环，总能让人心振奋、或鼓或呼。但针对GDP节节高的质疑和反思，每年也是被数度重申———比如，何时人均收入能向人均GDP看齐，大头都能流进老百姓的口袋？

　　自1993年实行干部考核体制以来，地方GDP便成评价政绩的主要标准。如斯，GDP数字漂亮与否，成为各地发力掰腕、暗中较劲的关键。所谓“粤苏之争”、5万亿梯队等，实质上仍然是“GDP思维”主导。然而，并不是每个公民都知晓其中利害——— GDP思维表面上看是重视社会发展，但数字好看、连年攀升，实际上与“民富”甚少关联；另外，GDP思维还会带来系列“负外部效应”，比如盲目“发展”、公权滥用。

　　人均GDP过万、六省区市进入“发达状态”，这光环看起来如此耀眼，并能带动情绪波澜。但若理性评估，怕有些矫情姿态。各地以GDP为荣，皆因GDP是政绩标准；但进入“发达状态”，就果真能和发达生活水平一较上下？恐怕不能。

　　郎咸平曾有一套“二元经济理论”，其中分为过热部分、过冷部分，而过热部分便是地方政府推动的以GDP为主的发展理念之下的一些行业、企业和部门。

　　这或许能起到启示价值，GDP数据无论如何漂亮，也大都基于大量“铁公基”建设、大拆大建，所以在财富榜里，国企、央企等一些部门，往往获利最大；而真正能让公众钱袋“鼓起来”的实体企业等，却连年陷于生存危机。这个问题并非秘闻：产业结构不合理，人均收入占GDP比重小，那陷入“发达状态”里的，也仅是有一腔热血沸腾的GDP情怀。

　　长久以来的GDP思维，令社会矛盾变得日益尖锐起来。“发达状态”和“粤苏之争”，也不过是陷于传统思维，莫名让人涌起的一腔情怀。如今，高层频频新政，也当不能忘掉重申“去GDP思维化”。正如法学教授张千帆所言，GDP思维一日不除，“维稳”将会越维越不稳。

关键词：发达状态,GDP,广东