茅台五粮液价格垄断该罚吗

　　据经济之声19日报道，茅台和五粮液因实施价格垄断被罚4.49亿元。但发改委称，具体措施在制定中，尚未将消息登在官方网站上，不清楚该消息从何种渠道流出，发改委新闻中心的工作人员正与内部多部门沟通核实。

　　尽管发改委尚未确认开出罚单这条消息，但从中央人民广播电台率先报道，新华网等媒体纷纷转载来看，消息似乎不是空穴来风。

　　这两家白酒巨头之所以被重罚，是因为茅台集团去年12月强硬发出“限价令”，五粮液也发出了禁止经销商降价的通知。笔者注意到，对于这一罚单，出现了两种反对声音，一是茅台集团办公室主任回应称，从企业发展角度看，企业犯了错应允许改正。发改委介入调查后，茅台集团已取消了此前公司实施多年的“限价令”，知错就改不应再受重罚。二是商务部学者梅新育认为，茅台五粮液不涉及国计民生，本就属于奢侈品，实施一些定价策略理所当然。

　　笔者认为，企业违法了，改正归改正，处罚归处罚，改正显然不能代替处罚。第二种说法也有问题，无论是民生产品还是奢侈品，都应一视同仁，如果有选择地处罚，岂不陷法律于不公？

　　不可否认，经塑化剂风波、禁止公款消费后，白酒行业尤其是高档白酒受到重创，这次再被重罚，本土白酒领军企业的压力更大。但也要看到，中国高档白酒行业多年来的畸形发展该矫正了。-冯海宁(媒体人)