公示避孕方式 何来如此“重口味”?

　　“我们的名字、身份证号、家庭住址，还有采取哪种避孕方式，统统都公布出来，太不尊重个人隐私了。”对村委会公告栏里张贴着已婚育龄妇女如此详细的信息，东莞横沥村头村的香小姐感到担忧。村委会工作人员表示，此举是为了方便监督和报销透明。昨日东莞市计生局回应也称，计生与村民分红直接挂钩，公布村民信息是为了监督的需要，但将制定措施规范公布内容。(《南方都市报》3月13日)

　　虽然很多该公示的还远没有真正公示，但对于“公示”，人们的确已不陌生。事实上，要想保证公平，规则当然首先要公示，否则的话，连规则都不明，公平自然无从谈起。

　　具体到计生部门的工作，究竟开展得如何，人们是否遵守了计生规则，假如计生部门对此一概不知，恐怕也难言尽职尽责。更何况，按照计生局负责人的说法，公示计生信息，其实并非今年才有的新鲜事儿，而是已经持续了好几年。既然计生情况还要与分红直接挂钩，这钩挂得对不对，公不公平，要说也得有公示信息作为依据才是。从这个角度来看，尽管“公示避孕方式”的确颇为雷人，但既然人家已公示多年，而且的确有规则上的需要，看来早已是约定俗成，不必对此大惊小怪。

　　不过，假如认为执行了多年的规矩，便存在即合理，显然是个误区。事实上，陈规陋习同样不乏年代甚至传统，却并不代表其就应当传承下去。同样道理，“公示避孕方式”尽管在当地计生部门那儿已然是熟门熟路，有了多年公示经验，却并不代表天经地义。恰恰相反，即便计生工作需要做到心中有数，相应的奖惩机制，也需要有公开透明的游戏规则。但这并不意味着为了上述目的，便可以不择手段，甚至无视公众的基本隐私和权益。

　　且不说公民的姓名、身份证号、家庭住址，毫无疑问属于必须保护的个人信息，任何部门和单位都无权将其泄露。尤为令人不堪的是，除了这些基本的个人信息，竟然连“避孕方式”都被毫无遮掩的公之于众，更是在挑战公民隐私的基本底线。不可否认，计生工作，说白了的确就是贯彻避孕工作，但是，只要公众不违反计生政策，具体采用怎样的避孕手段，实在是最个人的隐私，连“避孕方式”都要被拉出来遛遛，对于公众隐私的侵犯，还真是相当重口味，莫非公众连床底之事都要向计生部门汇报不成？

　　当然，或许有人会说，连着公民隐私一并公示，也可能是相关部门一时大意，做出了不妥之举。对此，也不必过于纠缠和上纲上线。不过，侵犯公民隐私与个人信息，显然并不能以大意疏忽便将责任脱得一干二净。若是在国外，无论是公共部门还是私营机构，侵犯公众的隐私，都不是道个歉便能万事大吉的，而是必须承担经济赔付乃至法律责任。不难设想，假如国内的相关部门犯了侵犯隐私的过错，也要对其行为负责，承担经济与法律责任的话，又何至于连公众的“避孕方式”都毫不避讳的广而告之呢？

　　基于上述视点，“公示避孕方式”这出荒唐戏之所以能够上演，除了公权部门对公民个人信息缺乏起码的私权保护意识和约束之外，相应罚则的缺失，同样是对这类闹剧的纵容。而只要上述土壤假如没有丝毫的改变，公示的口味恐怕还将越来越重。

关键词：避孕方式,村委会,公示,公告栏,重口味