精确民生差距，才能度量幸福成色

　　河北省两会上，张庆伟省长所做《政府工作报告》正由代表、委员分组审议或讨论。而会场外，公众也将政策蓝图一一分解，对照于自己的生活体验，以此评价政府的“德能勤绩廉”。议政厅里的政议，终将被每个人拿柴米油盐、衣食住行来细细衡量，集合而成，则为民意、民心、民望。

　　所以，我们期盼本届政府在五年规划时，更重视个体的身心感受：意志、言论能否自由舒展，收入能否真实提高，发展机会是否公平有利，生存环境是否安全健康……把这些每个人都能享受、都能感受到的权益一一夯实，河北人的幸福成色也必定大大提高。自然，没有不以福利民生为目标的政府，但“提高”首要认清“差距”，而且体认“差距”必须如有刻度一般清晰、明白、心中有数，并不拿“尚有较大差距”、“尚待进一步提高”这样笼而统之云山雾罩的话来搪塞。否则，政府实现承诺、锻造幸福的能力，就会大打折扣。

　　我们以近期引舆论沸腾的空气污染治理为例。河北多个城市素有“空气脏”的糟糕口碑，可是，大家都说脏，到底有多脏，谁也不知道。环保部门也好，政府也好，每年都把空气污染治理列为一项工作目标，到年底，又可以作为一项工作成绩写入报告。但是，空气到底变好了没有，变好多少，怎么变好的，哪些因素起了作用、起了多大作用，大家各自阐释各自理解。各说各话久了，官方、民间分歧严重，在这个问题渐失共识，治理所需要的配合也更加困难。2012年一场轰轰烈烈的PM2.5扫盲运动，让官方、民间两个评价体系出人意料地靠近，各地开始密集发布针对空气污染的监测信息。这些数字虽然有时让人无比沮丧，但解禁这些数字，让每个人对自己的生活更有把握，对空气污染的警惕和批评更有针对性、建设性。这，才是赢得公众信任与合作的第一步。而只有在这个共识之上，政府才可能规划真正有意义的“治理”。

　　显然，我们在很多问题上都有类似困境，如何缩小这两个“民生差距”间的差距，考验着政府。

　　只有官方话语体系里的民生刻度变得可见、可测、可评，并且，“民生”与老百姓每日的生活一致起来，一起进步，才能真正温暖生命。“民生”说起来宏大，但归根结底，不就是每个人的饭食工作、福利权益？十八大之后，中国对于迈向高收入社会、法治社会、民主社会、绿色社会的发展共识已经形成，弥补国民幸福感差距，解决权利欠账，正在成为最受关切的问题。中共中央积极倡新风、促改革，正是力求实现发展目标和发展路径上的打通。因为，每个人心里都装着民生温度计；每个公民的温暖，都能增加“中国梦”的能量。

　　2012年，网络问政轰轰烈烈。网络问政为什么兴起？因为网络问政中，有对差距的正视，有真正的意见，有真正的反对。相比较于网络，两会是更真实、更有力量的问政平台。在这里“问政”的人，是有真实身份和权力的人大代表、政协委员，他们如有网友一般尖锐的、对“民生差距”追究到底的执着，那差距就会真的清晰起来，刻不容缓起来。而只有差距反映着真实生活和人民意愿，政策才能贴近和负责，才能造福一方。现在，全国各地两会相继召开，我们看到很多地方的代表委员敢言、敢疑、敢批评，就更加期待河北的人大代表和政协委员也不负人民重托，大声问政、真诚代言，千万别忘了，你们是为民生画刻度的人。

关键词：两会,幸福成色,河北