真相多吊诡 污染就多严重

　　山东潍坊被疑有企业往地下排污的消息，引发了公众对地下水现状的关切。2011年，200个城市地下水质监测中，“较差—极差”水质比例达55%。地下水污染导致癌症高发的报道，在诸多地区出现。(24日《新京报》)

　　曾经司空见惯的“一泓清水”，已经被五颜六色的污水挤对成稀缺资源。山东潍坊的地下水疑云仍自发酵：微博线索风起云涌，官方声明淡定岿然。一句话概括：民众料定“有”，地方环保局说“无”，环保部说“地方说无”。有还是没有，似乎成了谜。只是，一些细节正在被不堪地揭开：譬如某工业园区地下排污昭然，譬如为企业地下打井已成产业……20日的《中国青年报》说得更直接、更明白，“在潍坊，网友所举报的早已是‘地球人都知道’的事实。”官版真相与民间真相，呈现出十万八千里的分裂。

　　好在真相总在逼近，是非迟早会拨云见日。跳开潍坊的个案看，中国地下水的污染，已经是不争的事实。一者，2011年发布的《全国地下水污染防治规划(2011—2020年)》，初步判断我国地下水污染正在由点状、条带状向面上扩散，由浅层向深层渗透，由城市向周边蔓延。二者，2000年~2002年国土资源部进行了全国地下水资源评价，按照《地下水质量标准》，37%已是不能饮用的Ⅳ类、Ⅴ类水。

　　事实可能比数据更令人瞠目。一份由公益人士制作的“中国癌症村地图”正在互联网上被关注，村子数量被认为超过200个。环保部2月20日发布《化学品环境风险防控“十二五”规划》也称，个别地方因环境污染出现癌症村。而此前，地下水污染导致癌症高发甚至牛羊绝育的报道，在诸多地区出现。当此语境之下，今天的我们，就算在水质问题上杯弓蛇影，恐怕都不为过。

　　真正的问题是，这些面上的数据与宏观层面的症结，为什么落实不到地方部门的责任上去？癌症村也好、水污染也罢，为什么在某些地方的调查中，总是一应的河清海晏？眼下，网上网下都在热议“请地方环保局长下河游泳”，如果更有的放矢一点，倒不如请地方环保官员喝一杯地下水，看看“人类的进化与解毒能力”，究竟有没有强大到对致命污染无动于衷的地步！

　　面对确凿的污染，有关部门却在执着地粉饰太平、扭曲真相，也许这只能说明：真相有多么吊诡，污染就有多么惨烈。自查自纠式的游戏，已经不能保证水质博弈的公平了，公众盼望的，是国家层面的调查或第三方取证的及时跟进。-邓海建