“文件到得慢”，借口很傲慢

    今年1月份，广东阳江市约30名中小学校长，分别赴云南西双版纳、华东等地公费“考察”、旅游。公费旅游，也与去年12月中央出台的八项规定相悖。对此，阳江市教师校长培训中心的工作人员称：“文件到这边可能会慢一些。”

　　借考察交流之名，行公费旅游之实，这种现象不罕见。而遏制公费旅游等乱象，也正是八项规定、六项禁令的重要内容。在“转作风”背景下，阳江市约30名校长却相继赴异地“考察”，“顺便”了解风俗民情，有违背禁令之嫌。

　　公费出游，难免沦为舆论靶心。面对诘问，当地组织者却称，文件到得慢。如此借口，颇显牵强。在信息时代，上级的政策动向，已无需“驿站传书”式的层级传递，只需点点鼠标，就能知悉。而八项规定，传播辐射面极广，它指向行政作风的转变，对政府部门而言，应是必须践履的规范。

　　说到底，组织者并非信息壅塞，不知八项规定，而是拿“令箭当鸡毛”，将规定束之高阁。涉事部门工作人员“全国都这么搞”的解释，即是其心迹的表露：既然“考察式旅游”屡见不鲜，那如法炮制也未尝不可。

　　组织公费旅游，毫无疑问，应被追责。组织者用“文件到得慢”敷衍塞责，也是卸责心态的暴露。事实上，对“文件到得慢”的说法，我们并不陌生。某种程度上，“文件到得慢”是对公共政策的敷衍应对，尽显傲慢姿态。

　　问责公款旅游，确有必要；同时，对“文件到得慢”的现实根由，也不能忽视。从程序上讲，许多政令，都有着上传下达、层层审批、依据“地情”细化的流程。据调查，除紧急文件外，一般性的中央普发性的文件，从下发到传至基层，要经历省市县等多层级的转发落实，若是书面送达，最少也需70天左右。可见，涉事部门称“文件到得慢”，未必就是假话。

　　避免“公文旅行”，需要删繁就简。在信息传播迅速的语境下，改进政令下达的路径，以邮件告知、内网公示的方式通告，减少政策传导损耗，不可或缺。