“茅台进水瓶”只因财权在“笼”外

　　尽管“中央厉行节约抓得很紧”，但记者调查发现，时下公款吃喝的变通方式也不断花样翻新。如“请客都到食堂”，再如“依然爱茅台”，但得“把商标先撕下来”或“把茅台酒倒进矿泉水瓶，同时严禁任何人拍照”。

　　站在监督落实中央八项规定角度，这种极尽“上有政策、下有对策”之能事的公款吃喝变通方式，显然让人沮丧。从酒店转移到更隐秘的食堂，茅台也“化妆”成矿泉水，今后对公款吃喝又将如何有效监督？

　　实际上，为监督官员包括公款吃喝在内的各种腐败、侦测其可能露出的蛛丝马迹，长期以来社会舆论在这方面并没少下工夫。比如紧盯官员嘴中的香烟、腕上的手表、房产证上的房产。这样的监督不能说完全没效果，但其有限的效力及巨大的成本甚至副作用，无疑又显而易见。

　　要想真正实现对腐败行为的有效监督，仅紧盯茅台之类的具体载体其实是搞错了方向和目标，因为真正的腐败源头是背后支配这一切的公权力。如果我们“管住”了权力这个源头，每一分钱都须审批，且花钱过程也须公开，那“把茅台酒倒进矿泉水瓶”又还有什么意义？因此，与其说“茅台装入矿泉水瓶”是展示腐败的变通招数，不如说是见证“财权还未装进制度笼子”的隐喻。-张贵峰(自由撰稿人)