假离婚避税真的心安理得吗?
天津出现为卖房避税半夜排队离婚现象──3月1日至4月2日上午,天津市南开区婚姻登记处总共为501对夫妇办理了离婚手续。离婚者排起长队,自发以发号的方式维持秩序。(4月3日《中国青年报》) 排队离婚,直奔主题:在住房交易中避税,天津的情景也是更多地方的缩影。前不久在上海也是因避税而扎退离婚,婚姻登记中心门口树出了“楼市有风险,离婚需谨慎”的警示牌。然而警示的声音淹没在金钱的算计中。办一个离婚手续,付出的代价是百多元,可避税“产出”却数万十几万乃至更多。有议论称楼市新政引发假离婚,依我看这说法是打错了板子。事实上,突击假离婚者中,不是为了卖房避税,就是为了买房突破限购政策,有几个是真正的刚需?离婚赚大钱,这买卖在一些人眼中要多划算有多划算。事实上,在楼市新政出台之前,就有人利用假离婚来获取优惠房贷利率——这就足以说明楼市新政与假离婚没有因果关系。 世上没有无缘无故的事情。用假离婚手段在与楼市政策中套利,对于一些人来说,恰叫惯性使然。这些年,这些年,道德感、是非观等等,被一些人弃如敝屣。信用、信誉的缺失,渗透到生活的方方面面。弄虚作假、坑蒙拐骗、投机作弊……屡见不鲜。而更令人触目惊心的是,当事人对这些丑事不但不再感到耻辱,更会津津乐道,对弄虚作假的手段作为炫耀。既然惟利是图已成思维定势,那么以假离婚牟利,还有什么奇怪呢?而除了为住房避税离婚,在其它方面只要涉及功利,一样会将婚姻弃若敝屐。即使没有楼市新政,一些人照样会有其它认利不认义的“对策”。关于底线,有这样一个故事:甲、乙、丙三个商人,甲商人在3万元诱惑前丢弃了道德底线,乙商人在5万元诱惑前丢弃了道德底线,丙商人在10万元诱惑前丢弃了道德底线。触景生情不禁要问,为了房屋交易避税而可以假离婚,那么在更多诱惑面前,又会有多少定力? 但是,机关算尽反误了卿卿性命,是一个规律。且不说通过假离婚来获利也有风险。离婚的法律事实产生,双方的义务就不复存在,所判定的财产分割也受到法律合法保护。那么如果一方不愿复婚,另一方就只能自食其果。更不必说,离婚如果仅仅为了避税,即使手续是合法的,也是利用法律通道进行的欺诈,在民法领域属于“以合法形式掩盖非法目的”;在行政法上,违背有关税法的规定,一旦查出可能要补缴税款。而另一个不可回避的问题是,一些舆论也不能丢掉基本的是非标准,不但不批评假离婚的没有底线,反而为其寻找“合理性”。楼市新政中有无需要改进之处,可以各抒已见,但这与鼓吹“假离婚有理论”是两码事。 |
关键词:假离婚,避税,卖房,天津 |